here

O que vcs preferem:

Code:

 ActionConfig ac = new ActionConfig("/HelloWorld", HelloMentawai.class);
 ac.addConsequence(HelloMentawai.SUCCESS, new Forward("/hello.jsp"));
 ac.addConsequence(HelloMentawai.ERROR, new Forward("/username.jsp"));
 addActionConfig(ac);

ou

Code:

 addActionConfig(new ActionConfig("/HelloWorld", HelloMentawai.class)
         .addConsequence(HelloMentawai.SUCCESS, new Forward("/hello.jsp"))
         .addConsequence(HelloMentawai.ERROR, new Forward("/username.jsp")));

Acho que o segundo é menos error prone do que o primeiro.

Fica menos verbose e mais limpo.

O que acham?

O mentawai suporte os dois.

No tipo 2, como ficaria o Action Chaining?

Code:

addActionConfig(new ActionConfig("/HelloWorld", HelloMentawai.class)
 .addConsequence(HelloMentawai.CONTINUE, new Chain("/Action"))
 .addConsequence(HelloMentawai.SUCCESS, new Forward("/hello.jsp"))
 .addConsequence(HelloMentawai.ERROR, new Forward("/username.jsp")));

No caso de Action Chanining até dá para usar essa sintaxe nova, mas a antiga é melhor.

Forum Read-Only! Check the new site and forum here!